Y a-t-il perte de qualité entre f11 et f22?

Un capteur Canon qui voit dans l’obscurité… et le test du Nikon 1 J3!

 

 

Au menu de ce 23e épisode d’Objectif Numérique en balado…

• 00:45 – Y a-t-il perte de qualité entre f11 et f22?
• 04:24 –  Un capteur Canon qui voit dans l’obscurité
• 08:05 – Test du Nikon 1 J3

Épisode #23: Télécharger

 

Notes complémentaires:
(Des liens pointant vers de l’information en français ont été utilisés lorsque c’était possible de le faire)

 

Question: Y a-t-il perte de qualité selon l’ouverture choisie? (ex: f/11 VS f/22)

Merci à @Tienm054 via Twitter!

Réponse courte: oui!

Réponse longue: c’est une question de physique… la forme du verre, la quantité de lumière qui entre au capteur, selon l’ouverture choisie (réfraction, réflexion, etc.)

 

Un capteur Canon qui voit dans le noir!

Ce capteur Canon (concept) pourrait voir avec à peine 0,03 lux d’éclairage (une bougie = 1 lux!).

Stanley Kubrick a déjà utilisé le Mitchell BNC avec objectif Zeiss pour filmer une scène éclairée uniquement à la bougie (sensibilité du capteur de cet appareil: moins de 1 lux): http://www.youtube.com/watch?v=FmSDnPvslnA

 

 

Critique du Nikon 1 J3

En résumé: 

…..

Date de sortie: février 2013

Prix: Entre 629$ et 1079$, selon l’ensemble choisi…

• Environ 629,99$ (ou 579 euros) avec l’objectif 10-30mm f3.5-f5.6
• Environ 879,99$ avec deux objectifs: 10-30mm et 30-100mm f3.8-f5.6
• Environ 1079,99$ avec l’objectif 10-100mm f4.0-f5.6

• capteur 1 » de 14,2 mégapixels
• plage ISO (160-6400)
• plage ISO « utilisable » 160-3200
• Écran de 3 pouces affichant 921k points (non tactile)
• on peut enregistrer les images en RAW, JPEG ou les deux

Bel appareil disponible en noir, en rouge, en gris, en blanc et en… beige! (sauf que je ne le choisirais pas « beige »… drôle de choix de couleur, comme vous le verrez dans les notes). Attention: certaines couleurs ne sont pas diponibles pour les ensembles à deux objectifs ou avec l’objectif 10-100mm.

Le boitier est TRÈS compact, mais le fait d’y greffer un objectif comme le 10-100mm le rend moins compact: ça prend une pochette ou un étui.

J’ai fait une photo comparative à 50mm, f5.6 et 800 ISO (environ 1/25 ou 1/30 de seconde) entre le J3 et mon Canon 60D. Les photos sont très similaires, mais la J3 compresse beaucoup plus l’arrière-plan, probablement à cause de la taille du capteur. Sinon, le J3 génère moins de bruit que le 60D à 800 ISO. (voir ci-dessous pour les photos)

• Objectif couvrant une grand plage focale (10-100mm)
• Contrôles simplifiés, accessibles à tous
• L’écran de 3″ affiche 921k points, mais n’est pas tactile. Par contre, il affiche sans aucun délai (le plus rapide que j’ai vu à ce jour)
• Bouton vidéo bien positionné (sur le dessus, proche du déclencheur, mais ils sont différents, on ne peut pas se tromper)
• Stabilisation optique
• Réduction du bruit
• Contrôle d’auto distorsion
• Permet la mesure matricielle, pondérée centrale et spot
• Mise au point auto (AF-A, ponctuelle, continue) et manuelle (avec molette, zoom 2x, 5x ou 10x pour plus de précision – comme sur le Sony NEX-6 qui, lui, est fixe à 2x, je crois)
• Rafale: jusqu’à 60 fps en RAW!! (15 fps en autofocus et 30 ou 60 fps avec le focus verrouillé au premier déclenchement)
• 7 modes de balance des blancs (dont plongée sous-marine, si vous avez un étui étanche) + mode personnalisé (et le mode Automatique, bien sûr)
• Même à f4.0, on réussit à faire de beaux flous artistiques, grâce à la grande focale de 100mm.

• Pas de viseur (ni optique, ni numérique)
• Pas de WiFi
• Mollette de modes ne comprend pas de modes semi-automatiques ou manuel, on doit passer par le mode Créativité et choisir le mode ensuite. Et même en mode manuel, on ne peut pas régler l’ISO avec la molette, on doit repasser par le menu Traitement d’image! Pas pratique.
• Dans les autres modes, les contrôles sont trop simplifiés: l’utilisateur n’a aucune idée de l’ouverture ou de la vitesse au moment des réglages. On voit les valeurs seulement une fois le réglage sélectionné au moyen de pictogrammes.
• Dans l’ISO automatique, pas de mode 160-1600… on a 160-800 et 160-3200… heureusement, le bruit n’est pas trop embêtant même à 3200 ISO, mais je serais curieux de voir pourquoi la valeur 1600 a été mise de côté.
• Je me sentirais un peu limité avec l’objectif 10-30mm, même s’il est plus compact que le 10-100 (qui mesure tout de même 13cm à lui seule lorsque complètement déployé – pour un total de 16 avec le boitier).

Recommandé? Oui, très! (avec objectif 10-100 si votre budget le permet!)

Photos de l’appareil (suivies de photos comparatives)

Photos comparatives :  Nikon 1 J3 VS Canon 60D

(rien de scientifique, c’est pour le plaisir de la chose)

Écrivez-nous!